眉山專利申請

眉山專利申請

談到專利維權，大家能想到哪一些辦法和途徑呢？大多人想到的有可能是法律途徑，即到法院解決。不過眾多事情狀況下，到法院打官司也并非是唯一的形式，也并非是最好的形式。如今，我們來賓商標注冊就聊一聊相關專利維權的路徑的問題，比較一下子各個方法的優劣，有幫助于當事人在碰到專利侵權的時刻，挑選和合宜的路徑施行維權，盡力照顧自個的合法權利。

一、專利維權的路徑：　

1、自行和解：在雙邊平等協商的基礎上，得到和解協議。

2、向專利管理扳機提出請求勸解和處置，有賴行政手眼責令侵權者休止侵權并對其施行責罰。

3、向法院起訴，要求侵權者休止侵權并補償因侵權導致的經濟虧損?！?/p>

二、各個路徑的比較：

1、自行和解：快速、友善地解決糾葛，可以留下接著合作的空間，節省人的勞力、物力、資力。

2、向專利管理扳機提出請求調解和處置，調停范圍涵蓋：專利運用費糾葛、專利獎懲費糾紛、專利提出請求權糾葛、專利權屬于糾紛、專利合約糾紛、專利侵權糾紛等。益處是手續簡單方便、處置快?！?/p>

3、向法院起訴：可以管用的打壓競爭對手，強化已經領有的市場優勢地位，并且還可以從侵權做事的人中獲得一筆償還金。人規定公民和法人財產關系的法律院的判決文書或勸解書具備法律效勞，并由國度強迫力保障其執行。

三、手續和時效：　

1、向專利管理扳機提出請求勸解和處置：不是務必的，當事人可以不經行政調停而直接向人規定公民和法人財產關系的法律院起訴。不過專利管理扳機的表決還要通過公檢法檢查核對，不服的一方還可以去法院說起行政官司，行政官司還要打兩審，跨省執行有一定的困難程度?！?/p>

2、向法院起訴：對有關嫌疑侵權方的技術與自個兒的專利技術施行相比較剖析，確認專利侵權是否設立；調查侵權范圍或程度，準備狀子和有關憑證；到具備統轄權的法院立案；經法庭開庭審查處理，等待法庭的裁定或審理決定發生效力；提出請求強迫執行。官司時效為2年，自專利權人還是厲害關系人獲悉還是應當獲悉侵權行徑之日起計算。

綜上，向法院起訴是專利維權的最后的路徑。不過假如能夠經過自行和解、專利管理扳機勸解和處置能夠解決的話，不盡然非要走到法院起訴的這一步。到法院起訴固然可以最后解決問題，不過成本高、代價大，官司有風險，需求謹慎認真思索問題。

根據我國《商標法》第四十九條第二款規定，注冊商標后沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或個人均可向商標局申請撤銷該商標。從這項規定里可以看出，商標連續三年不使用真的會被撤銷掉。這就是商標撤三。但是說到商標撤三啊，它的成立條件需要同時滿足“沒有正當理由”且“連續三年不使用”。

這項規定的出臺，可以有效的打擊他人惡意占有商標資源，另外他人的商標一旦被撤三，其他任何滿足商標申請條件的便可申請和注冊這個商標，又可以避免商標資源的浪費。。那么，老板們如何證明自己在注冊商標后確實使用了該商標呢？在《商標法》第四十八條就有規定商標“使用”的定義，即“將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為?！?/p>

所以，只要符合上述行為之一的就可以證明你在使用此商標，譬如說飲料生產商在飲料瓶上印制商標、卡車制造公司把商標制作成實物并鑲嵌在車頭或者車位等部位、公司在進行宣傳品牌的時候反復展現自己的商標等等，都可以作為商標的使用證據提交。所以說，想申請商標撤三的人可不能空口無憑的提出質疑條件啊，的有證據證明別人三年內沒有使用該商標。

近幾年來，隨著企業對專利質量重視程度的不斷提升，高價值專利也逐漸熱了起來，關于什么是高價值專利的討論層出不窮。本文從知識產權服務機構的角度出發，著重討論在專利挖掘、專利布局和專利申請文件撰寫過程中如何培育高價值專利。判斷技術價值無論是否是高價值專利，它們的目的都是要解決技術問題。

專利所要保護的是能夠解決技術問題的技術方案，所以在產出高價值專利的過程中，一項具有價值的技術是必不可少的。在專利挖掘過程中，識別出具有價值的技術，可以從以下3個方面考慮。首先，選擇與現有技術相區別的技術。在專利挖掘過程中，知識產權服務機構的人員要反復詢問企業技術人員：“研發技術方案與你所了解的現有技術的區別在哪里？”但是得到的答復卻往往不能令人滿意，技術人員通常會說：“我的技術整體上和現有技術就不一樣?！?/p>

因此，為了找到與現有技術相區別的技術，就需要服務機構的人員幫助技術人員，把研發技術進行分解并層層剝離，找到他們共同認可的與現有技術的區別點，并把包含這些區別點的技術作為高價值專利的備選技術。其次，選擇讓產品性能優勢能夠突顯的技術。如果一項技術是為了達到相同的技術效果而采用的替代技術，它雖然與現有技術具有區別，但這僅僅是技術人員為了提供一套替代技術的可選擇方案，如果在技術效果上并不能讓產品的性能優勢突顯出來，那么這樣的技術通常難以獲得市場的認可，從而缺少一定的市場價值。需要注意的是，市場并非是非常挑剔的，而是很人性化的。

如果一項技術方案在技術性能效果上哪怕只有一點提升和改進，也可能會得到市場的認可。所以，技術人員在進行研發時，不能脫離市場談技術，要多和市場人員溝通，這樣研發出來的技術才具有能夠讓產品性能突顯出來的可能性，才有可能得到市場的認可。此外，技術價值與復雜程度無關。高價值專利并不代表其技術復雜程度就很高。有些容易被普遍采用的技術，其技術雖然較為簡單，但是由于其操作的便利性或者其效果的直接性，而給使用者帶來良好的客戶體檢，那么包含這些技術的專利也有可能成為高價值專利。

雖然專利價值的高低并不完全取決于技術的難易程度和復雜程度，但是高價值專利還是應當具備一定的技術含量和技術先進性，否則既有可能無法滿足專利法的最低要求，又有可能無法區別于其他專利而突顯其價值所在。做好專利布局專利布局的好壞，反映了企業對技術成果的保護力度，也決定著企業對未來市場的把握程度。

在專利布局之前，必要的查新檢索是不可或缺的，這樣可以去除一些技術人員認為有價值，而實質上已經被現有技術披露的技術。除此之外，在專利布局過程中，還可以從以下兩個方面來考慮。

第一，確定保護的區域范圍。雖然大部分企業目前的主要目標市場在國內，但也有一些企業的目標市場在美國、歐洲或者“一帶一路”沿線國家，同時也不排除企業未來向其他國家和地區市場發展的可能，那么選擇與市場匹配的專利保護區域范圍就十分重要。是先在中國還是先在其他國家提交專利申請，是通過《保護工業產權巴黎公約》途徑還是通過《專利合作條約》（PCT）途徑進入其他國家，這些都需要事先做好規劃。

第二，規劃專利的組合模式。高價值專利的價值主要體現在經濟利益上，是否能帶來可觀的經濟利益僅靠單一的專利是難以實現的，它要靠一系列的專利組合來實現，并且這些專利組合應當在彼此之間起到相互支撐的作用。通過布局規劃可以構建出強有力的、系統性的、有組織的、更具競爭力的專利組合。通過專利組合可以實現多個技術點之間有序的、集團的和陣地化的排布，以網狀的、樹狀的或傘狀的形式，覆蓋到產品上游的材料和半成品等，從而使得整體上的專利布局規劃更具有強大的威懾力。

實現權利穩定一件專利申請，如果技術挖掘得很好，布局規劃得很完備，但專利申請不能獲得授權，或者專利權的穩定性不高，再或者授權的專利不能有效維護企業自身的利益，那么這樣的專利權往往起不到真正的作用。因此，專利權保護的堅實程度是一件專利技術真正實現其價值的有效保障。權利要求書的好壞是專利保護力度的重要體現。這主要體現在專利申請文件的權利要求撰寫上。

通常情況下，大部分的權利要求主要應針對技術發明點撰寫，并且逐層遞進式地展開；盡量少寫與技術發明點無關的權利要求。此外，培育高價值專利還需要建立服務機構與企業技術人員長期順暢的溝通機制，以及服務機構內部的質量管理機制、質量監督機制、風險防控機制和價值評估系統等，充分發揮各自的優勢，為高價值專利的培育創造條件，從而在實際工作中發揮作用，保障高價值專利的有效產出。

商標在申請注冊的過程中，隨時都會有可能因為某個流程不合格不達標，導致商標被駁回。那么申請被駁回要怎么辦?今天公司我們公司就為大家整理介紹。

1、對于涉及在先商標的相對駁回理由，在收到駁回通知的時候，首先應該對《駁回通知》的引證商標信息，核對內容主要包括：引證商標狀態、指定商品是否類似等。對于引證商標的狀態，首先要和中國商標網上的引證商標狀態信息進行核對。如果發現引證商標已經無效或者在相沖突的商品和服務上已經部分無效，則在復審中通過提交引證商標的無效信息就很容易克服。

2、對于引證商標提交異議、無效、撤銷。對于引證商標是惡意搶注申請商標的情況，如果引證商標尚未注冊，則可以在引證商標初審公告后，依據《商標法》第33條向商標局針對引證商標提起異議。如果上述引證商標已經注冊或者該引證商標為不當注冊，申請人可依據《商標法》第44條或第45條及時向主管機關提交商標無效宣告申請。如果引證商標最終被不予核準或者無效，則引證商標的障礙將被克服。

3、對比申請商標和引證商標的近似程度。審查員在判斷商標近似的時候，主要參考商標局編輯印發的《商標審查標準》。因此，申請人在收到《駁回通知》的時候需要基于《商標審查標準》綜合分析和判斷審查員駁回申請商標的法律依據和具體理由。同時判斷，申請商標和引證商標的近似判斷是否和《商標審查標準》所描述的具體內容基本一致，是否含有例外情況。

4、提交同意書/共存協議，在商標評審實踐中，如果申請商標和引證商標本身或者指定商品或者服務存在一定差異，則申請人可以考慮和引證商標所有人進行協商，要求其出具同意申請商標注冊和使用的《商標同意書》或者簽署《商標共存協議》同意申請商標和引證商標共存。商標所有人經協商同意出具商標同意書或者簽訂商標共存協議的，通?？梢杂捎嘘P主管部門采納商標同意書或者商標共存協議，作為商標注冊的依據。