隆昌商標注冊

隆昌商標注冊

商標近似是一種生活中經常見到的商標申請被駁回的形式，但是這種形式也不是不可避免。商標注冊是確定商標專用權的基本準則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關系進行權衡的結果。今天來賓商標注冊小編就為大家整理了如何避免商標申請因近似而被駁回的情況。

1、商標名稱屬于通用名稱、描述性詞語 行業內通用的名稱以及僅僅描述了產品特征的詞語是不能作為商標注冊的。商標注冊是商標使用人取得商標專用權的前提和條件，只有經核準注冊的商標，才受法律保護。如 ;蘋果  ;不可作為蘋果這種水果的商標，蠟染也不可作為布的商標。對商品描述的詞語會影響他人的理解，因此這種情況會被判定予以駁回。  

2、商標缺乏顯著特征 當商標申請過于簡單，如使用簡單的線條、普通幾何圖形時，審查員會認為該商標缺乏顯著特征，不具備可識別性，而被駁回。商標的顯著性是商標區別于別的產品的必要標志，一個商標如果沒有顯著性，就算申請下來也不會吸引消費者。

3、用了不被允許注冊的標志 　《商標法》規定了包括中華人民共和國的名稱、國旗、國歌在內的若干種不可作為商標注冊使用的標志，其中，地名以及容易使公眾對商品質量、產地產生誤認的名稱或標志都不可注冊為商標，若不小心使用了不被允許的標志作為商標注冊，則會被駁回，不予注冊。商標注冊是商標使用人取得商標專用權的前提和條件，只有經核準注冊的商標，才受法律保護。

4、查詢是否有他人注冊在先　商標進行審查時，第一步就是對數據庫進行檢索，如果發現同一種商品的同一類在近似商標上已經被非常多人提出申請注冊，根據申請在先原則就會駁回時間上申請在后的商標。商標注冊是確定商標專用權的基本準則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個問題中對法律的確定性和法律的公正性二者關系進行權衡的結果。 

因為一些公司或個人沒有經驗，不熟悉商標注冊流程，在提出商標申請注冊之前沒有進行商標近似查詢，造成申請商標與已經注冊成功的商標相同的情況而被商標駁回，白損失了注冊費。如果你找到專業的代理機構，在商標申請前就會對商標進行仔細查詢清楚，很大程度上避免類似情況的發生。

對于企業而言，我的商標該注冊哪些類別，往往是一個頭痛而難以抉擇的問題。選的類別太少，可能被其他企業惡意搶注；選的類別太多，是否又沒有必要？如何有針對性地選擇商標類別，從創業開始就做好商標布局工作。 商標注冊類別，是注冊全類別或者盡可能多類別好還是按需只注冊相關類別好，我們一起來看一下。  

一、觀點：商標注冊，注冊相關類別好 當你已經準備為自己的企業注冊商標后，首先要考慮的就是在哪些類別進行注冊。  是的，因為根據《商標法》規定，你的注冊商標專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。 現行的商品分類表一共有45個大類別，像化工原料、服裝、電子設備、廚房用具、飲料等都屬于不同的類別。當然，商標注冊選擇的類別選擇也不是越多越好，選擇是講訣竅的。 首先，你要選擇注冊公司目前經營的業務范圍的類別。例如：你是互聯網公司，必須要選擇注冊第9類計算機硬件、第35類商業經營、第42類軟件的設計與開發。 其次，你要選擇未來公司可能涉及的領域。例如：你的互聯網公司未來可能涉及金融領域，這樣的話，你就有必要注冊第36類金融服務。 提醒一點，注意選擇范圍比較大的商品項目名稱。比如在《商品分類表》中，1101類似群組下有燈、弧光燈、白熾燈、便攜式探照燈、安全燈選項可以勾選，我們這時就選擇“燈”這個小項就可以了。 氣大財粗的企業完全可以進行45類別全注冊，這就等于告訴別人，這個商標所有的類別都是我的，別人可以歇菜了。像阿里巴巴、騰訊這樣的大企業都是這種干法。 那也是大企業的事，小企業還是力所能及注冊相關類別比較好。 

二、觀點：企業應該全類別注冊商標或盡可能多類別好 對于一個企業來說，起一個好的商標名字，含義不錯，瑯瑯上口，會有很多人都想使用，因此，引發的一個個案件也就凸顯出來了。 注冊相關與近似商標，從知識產權保護方面來說就是商標多類保護。 一方面可以防止后來者利用相似商標打擦邊球，另一方面也可以避免他人對品牌造成負面影響！ 商標保護除了商標多類注冊之外，還有商標全類注冊，后者多是成熟企業的選擇，對于初創型、中小微企業而言，商標盡可能全方位多類注冊也是很有必要的。 而且你也可以選擇，把完全用不到的類別中的商標通過簽訂商標交易協議，授權許可他人使用，從中賺取高昂費用。 小編建議：只要經濟許可，不能全類別注冊，也要做到盡可能全方位的多類別注冊。

三、初創型中小企業能借鑒到什么呢？ 那就是對知識產權保護的意識，即注冊相關或近似商標，做好商標多類保護的模式。如果企業認為商標多類保護只是成熟企業才應該考慮的問題，那么企業已經輸在了起跑線，在這種意識的帶領下，企業是無法獲得發展的。 

據了解，商標多類注冊或全類別注冊，好處簡言之就是以下兩點：

1.避免發生企業壯大之后，當生產經營的范圍可能會擴展到以前沒有規劃的行業或者商品，卻發現自己使用多年的商標在這個領域已經被他人注冊了的尷尬情況。如果發生這種情況，重新注冊商標勢必會給企業帶來非常大的負面影響。

2.避免他人惡性的搶注或者弱化企業商標。在企業做大后，如果企業的商標名稱被他人搶注，比如康師傅是方便面的商標，如果有人注冊在馬桶上面，那對于康師傅公司來說，完全丑化了其商標品牌性，如果沒有進行多類或全類的保護，那康師傅只能眼看著他人惡意丑化其商標，并且采用搭便車的方式。

想要申請澳門注冊商標注意事項有什么?商標的重要性無論是對企業還是個人都不容忽視!關注知識產權，就要關注商標!提高企業自我保護意識，維護企業利益，商標注冊一定要提到企業的重要日程!但是商標注冊聽來簡單，但在申請商標之前，企業一定要做好商標申請的查詢工作，才能為正式申請打下良好的基礎。那究竟申請注冊商標注意事項有什么?

澳門申請注冊商標注意事項：

一、當商標由中文、英文和圖形組合構成時。在申請過程中，中文、英文和圖形需要單獨進行審查。若因為中文、英文或圖形其中某一方與在先權利有沖突均會被駁回整個商標的申請。所以，在申請商標前期查詢時，一定要注意針對中文、英文和圖形分別進行查詢，待確定三者都可以申請的時候，再將三者組合進行申請。

二、當商標由漢字構成時。在申請的過程中，我們主要要根據漢字的音、形、意三個方面進行審查，完全相同的商標在相似或相同的商品或服務上進行注冊，無法申請;表現形式或主要表達含義相同的不同漢字，無法申請;商標中帶有直接表示商品性質、功能、特點或是表示經營場地的字，注冊風險極高。

三、當商標由英文構成時。我們主要根據英文的音、形、意、譯四個方面進行審查，一般而言，若是有含義的英文會翻譯成中文進行審查，如果已有相同含義的中文在先申請，英文將無法申請。在英文是臆造無具體含義的情況下，英文字母僅中間或末尾某個別字母有區別，注冊風險極高。

四、當商標是由圖形構成時，審查主要依據審查員人為主觀判斷，相對而言，存在一定性運氣。圖形的審查不同于中文或英文，輸入系統方可查.詢，圖形查.詢首先需要確定該圖形的要素，如果是一個抽象化的圖形，根據不同角度，不同方式可以有很多種想象的空間，查.詢前期確立圖形要素非常關鍵。

2001年的《商標法》規定，對于核準注冊的商標，應發給商標注冊證，并予以公告，商標專用權自商標局核準注冊之日起計算。其中，商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初審公告三個月期滿之日起計算(初審公告期滿無異議或者異議不成立)。但是，在實踐中，商標準予注冊的決定之日與商標公告期滿之日未必是同一天，這就造成一個問題：對于自該商標公告期滿之日起至準予注冊決定做出前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標相同或者近似標志的行為是否具有追溯力?

換言之，他人是否需要承擔某種形式的法律責任?對于這一問題，2001年的《商標法》沒有給出答案。自2014年5月1日起施行的新《商標法》第三十六條對于這一問題則明確給予否定回答，該條第二款規定：經審查異議不成立而準予注冊的商標，商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初步審定公告三個月期滿之日起計算。自該商標公告期滿之日起至準予注冊決定做出前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標相同或者近似的標志的行為不具有追溯力;但是，因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償。

商標權是一種絕對權、對世權，權利人可以排除其他任何人的商標侵權行為。但是，要成為絕對權有一個前提，就是權利狀態必須以一定的方式為其他人所知曉。對于知識產權而言，除了著作權自作品創作完成自動產生外，通常必須經過法定的授權程序，并向公眾告知。如果一項絕對權沒有為公眾所知悉，客觀上就無法對抗他人。正是基于公示的需要，《商標法》設置了商標公告制度。

商標公告之后，法律上推定任何人都應當知悉該商標權的存在，這是譴責侵權人的主觀狀態的依據。因此，商標權人雖然自初審公告三個月期滿之日起即取得商標專用權，但要獲得追究他人侵權責任的權利，必須等到商標準予注冊的決定被公告之后。只有注冊商標公告后，注冊商標專用權才真正從形式上轉化為一種及于一切人的絕對權、對世權。

舉例來說，張三在體育用品上申請注冊商標，經初步審定后公告，初步審定公告時間為2014年2月1日，公告期間無人提出異議。商標局準予核準注冊并公告的時間為2014年5月1日，那么張三取得商標專用權的時間為2014年2月1日，但是，對于他人在體育用品或近似商品上使用商標或近似商標的行為，張三想要維權的話，則要推遲到2014年5月1日;對于2014年2月1日至5月1日期間的類似行為，張三的注冊商標專用權原則上沒有追溯力。

值得注意的是，以上關于追溯力的規定是原則性的，對出于惡意并給商標權人造成損失的情形，新《商標法》規定了原則中的例外，即在自該商標公告期滿之日起至準予注冊決定做出前這一期間因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償。這體現出新《商標法》在立法上的細致與周密。那么，惡意應如何認定?筆者以實踐中存在的兩種情形加以說明。

第一種情形是，在某一商品或服務行業內有兩家以上的企業共同、長期使用某個相同或近似的商標或字號，一段時間后，其中一家企業將該商標或字號申請注冊為商標。對于這種在商標申請注冊前他人已公開、持續使用的相同或近似商標，顯然對商標注冊人沒有任何惡意。在商標核準注冊之前的使用行為，自然不應受到注冊商標專用權的追溯并承擔相應的法律責任(商標注冊后應停止使用或者繼續使用但附加區別性標識)。

第二種情形是，在某一商品或服務行業內存在競爭關系的企業，在商標審定公告期間發現他人已申請注冊某商標，便出于惡意競爭的目的(如搶占市場、歪曲商品聯系造成反向混淆或搭乘商譽等)迅速在相關商品上大量使用相同或近似的商標，這無疑屬于新《商標法》第三十六條所規定的惡意，應當承擔相應的賠償責任。